ОСОБЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ВОРГЕЙМІНГУ ПІД ЧАС ПРОВЕДЕННЯ НАВЧАЛЬНИХ ВОЄННИХ ІГОР
DOI:
https://doi.org/10.33405/2409-7470/2024/2/44/319467Ключові слова:
воргеймінг, воєнна гра, використання штучного інтелекту, етичні питання під час воєнних ігор, підготовка військових фахівців.Анотація
У статті досліджено етимологію понять «воєнна гра» та «воргеймінг», їх цілі, закордонний досвід та методичні особливості воргеймінгу під час проведення професійної підготовки військових фахівців. З’ясована наявність суттєвих етичних питань та особливостей проведення воргеймінгу з використанням штучного інтелекту у вивченні низки проблем середовища безпеки та оборони у світі. Визначено смислові аспекти, перспективи розвитку та використання воргеймінгу і воєнних ігор у процесі прийняття військового рішення.
Посилання
Augier M. & Hughes W. (2019). Innovative thinking: the role of professional military education. URL: http://surl.li/watnyp (дата звернення 12.07.2024).
Chansoria M. Rising dragon: military modernization of China’s PLA in the 21st century. He Journal of East Asian Affairs. 2011. Vol. 25 (1). Рр. 15–58.
Артюшин Г., Тушко К. Сучасні тенденції професійної підготовки фахівців сектору безпеки та оборони у країнах, що розвиваються. Збірник наукових праць національної академії державної прикордонної служби України. Педагогічні науки. Хмельницький, 2020. № 2 (21). С. 5 – 17.
Closer than You Think: The Implications of the Third Offset Strategy for the U.S. Army / S. R. White et al. Carlisle, PA: Strategic Studies Institute and U.S. Army War College Press, 2017.
The Applied Critical Thinking Handbook. TRADOC. 2015.
Work R. Department of Defense Memorandum: «Wargaming and Innovation» 2015b.
Harrigan P., Kirschenbaum M. G. Zones of Control: Perspectives on Wargaming. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 2016.
ВП 7(5)-00(11)03.01. Методичні рекомендації з планування та організації бою за стандартами НАТО (штаб бригади (батальйону) та їм рівних). НЦПП МЦМБ та КСВ ЗСУ. Жовтень 2020. 136 с.
ВП 2.01.3; ВП 3.21.20; ВП 5.0А : військ. посіб. ГШ ЗСУ про стандарти ведення бойових дій у збройних силах держав НАТО. Київ : ГШ ЗСУ, 2017.
Основи планування операцій за стандартами НАТО : навч. посіб. / Гребенюк М. В., Салкуцан С. М., Остах Ю. П., Шигида А. І. Київ : НУОУ ім. Івана Черняховського, 2015. 120 с.
Wargaming Handbook. Development, Concepts and Doctrine Centre. URL: www.gov.uk/mod/dcdc (дата звернення 12.07.2024).
Hirst A. States of Play: Evaluating the Renaissance in US Military Wargaming. Critical Military Studies. Published. 9th January 2020. King’s College London 27Р.
NATOTerm. The official NATO Terminology Database.
Development, Concepts and Doctrine Centre (DCDC) : Red Teaming Guide. 2nd Edition. Lexicon, 2013.
Work R., Selva P. Revitalizing Wargaming is Necessry to be Prepared for Future Wars. War on the Rocks. 2015.
Gorak M. Introduction. CSIAC. Journal of Cyber Security and Information Systems. 2016. Vol. 4. Рр. 4 – 7.
Pournelle P. MORS Wargaming Special Meeting October 2016. Final Report. 2017.
Perla P. P. The Art of Wargaming : A Guide for Professionals and Hobbyists. Annapolis, Md : Naval Institute Press, 1990.
Barzashka I. Wargames and AI: A dangerous mix that needs ethical oversight. URL: http://surl.li/orspfu (дата звернення 09.08.2024).
Allen T. B. War Games: The Secret World of the Creators, Players, and Policy Makers Rehearsing World War III Today. New York : Berkley Books, 1989. 402 р.
Sabin P. Simulating War: Studying Conflict through Simulation Games. London : Bloomsbury Academic, 2014. 363 р.
STO-TR-SAS-139. Chapter 2 – Analytical Wargaming and Military Planning Heikki Lantto Defence R7esearch Agency FINLAND р. 2-1–2-6. URL: http://surl.li/tcdkju (дата звернення 09.08.2024).
The NATO Comprehensive Planning Directive. Version 3.0. January 2021.
Government of Canada. Canadian Forces Joint Publication 5-0. The Canadian Forces Operational Planning Process (OPP). (Accessed December 2021).
Manual (FM) 6-0. Commander and Staff Organization and Operations. 05 MAY 2014.
How to Master Wargaming : Commander and Staff Guide to Improving Course of Action Analysis. Center for army lessons learned. Fort Leavenworth. URL:https://call.army.mil (дата звернення 03.09.2024).
Simón L. The ‘Third’ US Offset Strategy and Europe’s ‘Anti-access’ Challenge. Journal of Strategic Studies. 2016. 39:417–45.
